Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2208 Esas 2015/2086 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2208
Karar No: 2015/2086
Karar Tarihi: 02.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2208 Esas 2015/2086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakaret suçu işlediğine ve Kanunda öngörülen suç tipine uygun cezalandırılması gerektiğine hükmetti. Sanık, daha önce beraat ettiği yaralama ve tehdit suçlarına ilişkin hükümler kesinleştiği için bu suçlardan dolayı temyiz edilemeyeceğine karar verildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve yapılan incelemeye göre, sanığın hakaret suçunu işlediği açıklandı. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi (Hakaret).

18. Ceza Dairesi 2015/2208 E. , 2015/2086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/90 esas, 2011/46 karar sayılı ilamının sanık hakkında verilen beraat kararı yönünden temyiz edildiği, yaralama ve tehdit suçlarına ilikin hükümlerin 18.10.2011 tarihinde kesinleştiği dosya kapsamındaki belgelerden anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanununi bağlamda uygulandığı
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.