Esas No: 2021/10304
Karar No: 2022/2239
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10304 Esas 2022/2239 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığı ve ilk derece mahkemesinde beraat kararı verildiği ancak bölge adliye mahkemesince temyiz edildiği ve temyiz talebinin kabul edilerek yargılama sürecinin yeniden başlatılması gerektiği belirtiliyor. Dosyanın yeniden incelenmesi için tanıkların dinlenmesi ve delillerin daha detaylı bir şekilde incelenmesi gerektiği ifade ediliyor. Kararda, Kanunun 304. maddesiyle CMK'nın 223/2-c maddesi de detaylı bir şekilde açıklanarak bu maddelerin kapsamı ve kararlara etkisi hakkında bilgi veriliyor.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2018 tarih ve 2018/56-2018/133 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanığın CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastanreddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz aşamasında dosyaya gönderildiği anlaşılan ...adlı kişinin sanık hakkındaki "... 2012 yılı nisan ayı gibi ... ve ... eve gelerek bana 11. sınıf öğrencilerini vereceklerini söylediler ben de kabul ettim. Birkaç gün sonra açık adresini hatırlamadığım Ovacık mahallesinde bulunan spotcu mağazasının bulunduğu apartmanın 2. katında aynı zamanda bu evde ...kalıyordu tanışma toplantısı yaptık. Bu toplantıya Büyük Bölge İmamı ... vs. katıldı. Bu toplantıya katılan kişiler 2012-2013 yılı Kırıkkale ili 5. Bölge diye yapı içerisinde bilinen bölgenin omurgasındaki kişilerdir..." şeklindeki 14.01.2018 tarihli ifade ve ekindeki fotoğraf teşhis tutanağı içeriklerinin okunması ve tanığın mahkemeye çağrılarak sanıkla yüzleştirilmek suretiyle yeniden beyanının alınması, UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda sanık ile ilgili araştırma yapılarak başka herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı var ise getirtilmesi, gerekirse tanık olarak dinlenmelerinin sağlanarak CMK'nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulduktan sonra ve sanığın eşinin yargılandığı dosyasındaki delillerin de incelenerek sonucuna göre sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yetersiz belgelere dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
