MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R


Davacı ..., 18/04/2003 tarihli dava dilekçesinde, ... Köyü 655 parsel sayılı incir bahçesi niteliğindeki taşınmazın tapuda kendi adına kayıtlı ve davalı ... adına kayıtlı 3170 parsel ile sınır olup, 3170 parsel malikinin 655 parselin 5 dekarına tecavüz ettiğini belirterek parseller arasındaki sınırın tesbitini istemiştir. Mahkemece, eda davası açılabilecekken tesbit davası açılmasında davacının hukuki menfaati bulunmadığından, davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, iki taşınmaz arasındaki sınırın tesbitine yöneliktir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.