Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/7670 Esas 2014/14284 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7670
Karar No: 2014/14284
Karar Tarihi: 10.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/7670 Esas 2014/14284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu, bir tazminat davasıyla ilgili olarak açılan bir hukuk davasıdır. Davacı, suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldıktan sonra beraat etmiştir. Buna rağmen, 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat talep eden bir davayla karşı karşıyayız. Davacının talebi kısmen kabul edilmiştir ve davalı tazminat ödemekle yükümlü kılınmıştır. Dava yürürlükte bulunan kanunlara göre açılıp süresi içinde verildiği için kabul edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 466 sayılı Kanun.

12. Ceza Dairesi 2014/7670 E. , 2014/14284 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : 437,94 TL maddi ve 3.250 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacı vekilinin 03.03.2010 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Van Devlet Güvenlik Mahkemesinin, 1999/48 Esas - 2000/22 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Terör örgütüne yardım ve yataklık etmek suçundan, 26.02.1999 – 14.10.1999 tarihleri arasında tutuklu kaldığı ve yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 04.04.2000 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 03.03.2010 tarihinde işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanun gereğince öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarına, davanın süresinde açılmadığına ve kendileri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, davacı vekilinin tazminat miktarına ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.06.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.