Esas No: 2021/1676
Karar No: 2022/2230
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1676 Esas 2022/2230 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığı davada, Ceza Dairesi 1. sanık hakkında 6 yıl 3 ay, 2. sanık hakkında 3 yıl 1 ay 15 gün, 3. ve 4. sanıklar hakkında ise sırasıyla 4 yıl 8 ay 7 gün ve 4 yıl 2 ay hapis cezası verdi. Temyiz talepleri reddedildi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 314/2 (Terör örgütüne üye olma)
- 62 ve 53 (Cezanın tayini için genel hükümler)
- 58/9 (Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak)
- 3713 (Terörle Mücadele Kanunu)
- 5/1 (Terör örgütüne yardım etmek)
- 7/2. cümle (Terör örgütünü, üyelerini veya mensuplarını övmek veya terör örgütünün propagandasını yapmak)
- 5237 (Türk Ceza Kanunu)
- 43/1 (Ceza mahkumiyetine hükmedilemeyecek haller)
- 220/7 (Silahla tehdit etmek)
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Karar Tarihi ve No : 15.03.2019 gün ve 2018/1306 E. 2019/437 K.
İlk Derece Mahkemesi : Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 04.05.2018 tarih ve 2016/360 - 2018/176 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 3. maddesi atfı ile 5/1. maddesi gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılması,
2-Sanık ... hakkında: 3713 sayılı Kanunun 7/2. cümle, 5237 sayılı Kanunn 43/1, 62, 53/1. maddesi uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılması,
3-Sanık ... hakkında: TCK'nın 314/2, 220/7, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılması,
4-Sanık ... hakkında: TCK'nın 314/2, 220/7, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılması,
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Siverek Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
