Esas No: 2021/4328
Karar No: 2022/2263
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4328 Esas 2022/2263 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkum edildi. Temyiz talebi reddedildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı belirlendi. Mahkeme kararı onandı ve dosya Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Hükmün dayandığı kanun maddeleri: 3713 Sayılı Kanunun 7/2, TCK 62, 53/1-2-3. 3713 Sayılı Kanun, Terörle Mücadele Kanunu'dur. TCK 62, halkın birbirine karşı halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya herhangi bir sınıf veya zümrenin diğer sınıf veya zümrelere karşı kin ve düşmanlığa tahrik suçunu düzenler. TCK 53/1-2-3 ise terör örgütü kurma ve yönetme, terör örgütüne üye olma ve terör örgütü propagandası yapma suçlarını düzenler.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 3713 Sayılı Kanunun 7/2, TCK 62, 53/1-2-3, maddeleri uyarınca mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, dosyanın Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
