Esas No: 2021/19904
Karar No: 2022/4743
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19904 Esas 2022/4743 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Davanın dayanağı olan suç tutanağında, orman arazisinde ağaç kesme ve tarla açma eylemlerinin yapıldığı belirtilmiş ve mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında bu yerin kesinleşmiş orman tahdidi sınırları içinde olduğu tespit edilmiştir. Sanık savunmasında açma yaparken çam ağaçlarını kestiğini beyan etmiştir. Ancak 5728 sayılı Kanun'da yapılan değişiklikle 6831 sayılı Kanunun 93. maddesinde tarla açmak suretiyle işgal ve faydalanma suçu ile 91. maddesindeki ağaç kesme suçlarının iki ayrı suç teşkil ettiği kabul edilmiştir. Bu nedenle sanık hakkında sadece işgal ve faydalanma suçundan verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 82. maddesi
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91. maddesi
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 93. maddesi
- 5728 sayılı Kanun
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında, orman arazisinde ağaç kesme ve tarla açma eylemlerinin yapıldığının belirtilmesi, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında; suça konu yerin kesinleşmiş orman tahdidi sınırları içinde bulunduğunun tespit edilmesi, sanığın savunmasında açma yaparken çam ağaçlarını kestiğini beyan etmesi karşısında,
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunda yapılan değişiklikle 6831 sayılı Kanunun 93. maddesinde tarla açmak suretiyle işgal ve faydalanma suçu ile 91. maddesinde ki ağaç kesme suçlarının iki ayrı suç teşkil ettiği, tarla açma suçu için ağaç kesme eyleminde, hem ağaç kesme eylemi hem de işgal ve faydalanma eylemi oluşacağı ve iki ayrı suç oluşturduğunun kabulü gerektiği anlaşılmakla, sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 91. maddesine göre de mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, sanığın eyleminin tek olduğu ve fikri içtima kapsamında kaldığı gerekçesiyle yalnızca işgal ve faydalanma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.