17. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1625 Karar No: 2020/3583 Karar Tarihi: 17.06.2020
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/1625 Esas 2020/3583 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalılar arasında dava olan bir davada, Yapı Kredi Bankası A.Ş. ile davalılar arasında İstanbul Anadolu 12.Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen bir karar, Yargıtay tarafından onanarak düzeltilmiştir. Ancak, davalı Uygulama Taah. San. ve Tic. A.Ş.'nin vekili kararın düzeltilmesi için başvurmuştur. Ancak, karar düzeltme isteği, 1086 Sayılı HUMK'nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Ayrıca, davalı Uygulama Taah. San. ve Tic. A.Ş.'den 465 TL para cezası alınması ve Hazineye gelir kaydettirilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6100 Sayılı HMK'nin geçici 3.maddesi, 1086 Sayılı HUMK'nin 440. ve 442. maddeleridir.
17. Hukuk Dairesi 2019/1625 E. , 2020/3583 K.
"İçtihat Metni"
Davacı Yapı Kredi Bankası A.Ş. ile davalılar ..., ..., ..., ..., ... Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti., ... Uygulama Taah. San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki dava hakkında İstanbul Anadolu 12.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.08.2015 gün ve 2013/474-2015/281 sayılı hükmün Dairenin 11.12.2018 gün ve 2015/18052-2018/12011 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... Uygulama Taah. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalı ... Uygulama Taah. San. ve Tic. A.Ş."nden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Uygulama Taah. San. ve Tic. A.Ş."nden alınmasına 17/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.