Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/715 Esas 2012/4706 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/715
Karar No: 2012/4706
Karar Tarihi: 22.03.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/715 Esas 2012/4706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir ortaklığın giderilmesi davasında, taşınmazın satılarak giderilmesine karar verilmiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Ancak, satış bedelinden alınması gereken harç oranının yanlış hesaplandığı belirtilmiştir. Bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Hüküm fıkrasında yer alan \" %0,9\" ibaresi çıkartılarak yerine \" %09,9\" ibaresi eklenmiştir. Hükmün onanması ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşen paranın %09,9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan harcın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden tahsil edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı HMK ve 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde ile HUMK'nun 438. maddesi göz önünde bulundurulmuştur.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/715 E. , 2012/4706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, bir adet taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne, ortaklığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalı vekilinin hükmün esasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, ortaklığın giderilmesi davalarında satış kararı verilmesi halinde hüküm tarihi itibariyle satış bedeli üzerinden % 09,9 harç alınması gerekirken, satış bedeli üzerinden % 09 oranı ile harç alınmış olması doğru değil ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediğinden hüküm fıkrasının 4. bendinde yazılı “% 0,9 ” ibaresinin çıkartılarak yerine “ % 09,9” ibaresinin eklenmesine ve hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek
HUMK.nun 438. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.