8. Ceza Dairesi 2018/8370 E. , 2019/4256 K.
"İçtihat Metni" Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Elazığ Çocuk Mahkemesinin 16.10.2017 tarihli ve 2017/388 esas, 2017/710 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçu yönünden verilen mahkumiyet kararının istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 18.01.2018 tarihli ve 2017/2794 esas, 2018/99 sayılı kararı ile nitelikli hırsızlık suçundan verilen hüküm yönünden; “... Hayatın olağan akışı ve günlük yaşam şartlarında, ayırıcı bir özelliği ve üzerinde belirleyici bir ibare bulunmayan, günlük hayatta sıklıkla el değiştirmesi mümkün naylon poşet üzerinde, öncesinde herhangi bir sabıkası olmayan ve aynı şehirde yaşadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğa ait parmak izlerinin bulunmasının suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlenip işlenmediği hususunda suça sürüklenen çocuk lehine değerlendirilmesi gereken bir olgu olduğu, ceza mahkumiyeti için fail hakkında her türlü şüpheden arınmış, somut, inandırıcı ve kesin bulguların mavcut olması gerektiği, bu itibarla suça sürüklenen çocuk hakkında, yüklenen nitelikli hırsızlık suçundan, savunmanın aksine, her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve mahkumiyet için yeterli kanıt yada kanıtların bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık suçundan beraati yerine...” şeklinde karar verildiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçu ile birlikte işlendiği iddia edilen mala zarar verme suçu yönünden suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.06.2018 gün ve 6112 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2018 gün ve KYB/2018...60232 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında mahkemece yapılan yargılama neticesinde nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan ise hükmün açıklanmasının geri
bırakılması kararı verildiği, mala zarar verme suçu açısından hükmün kesin olarak verildiği; hükümlü müdafinin nitelikli hırsızlık suçu açısından istinaf başvurusunda bulunması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi"nin 18.01.2018 tarihli 2017/2794 esas 2018/99 karar sayılı ilamı ile, nitelikli hırsızlık suçunun hükümlü tarafından işlendiği sabit olmadığından bahisle yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararı kaldırılarak beraatine karar verildiği ve kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, dosya kapsamına göre de yüklenen mala zarar verme suçunun hükümlü tarafından işlendiğinin sabit olmadığının anlaşılması karşısında; hükümlünün mala zarar verme suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Elazığ Çocuk Mahkemesi"nin 16.10.2017 gün ve 2017/388...2017/710 esas...karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4...d maddesi uyarınca BOZULMASINA, yüklenen fiilin hükümlü tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle hükümlünün mala zarar verme suçundan CMK.nun 223/2...e maddesi uyarınca beraatine, hükmedilen cezanın infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2019 günü oybirliğiyle karar verildi.