Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/37121 Esas 2015/4332 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
AVUKAT ...

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece 12.11.2013 tarihinde tefhim edilen kısa karar; davalı vekili tarafından 14.11.2013 tarihinde temyiz başvurma ve maktu harç yatırılarak temyiz edilmiş ise de, nispi temyiz harcının davalıdan tahsil edilmediği ve davalı vekiline temyiz harç ve masraflarının yatırılması hususunda çıkartılan muhtırada temyiz harcının da eksik yatırıldığı belirtilmesine rağmen eksik harç miktarının belirtilmediği, sadece dosyanın Yargıtay"a gidiş ve Yargıtay"dan dönüşü için 70,00 TL yatırılması gerektiğinin yazıldığı, bu şekilde düzenlenen ve gönderilen muhtıranın usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.04.2013 tarihli, ...karar sayılı ilamında belirtildiği üzere nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyiz edilmesi halinde mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanarak kararda belirtilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri temyiz karar harcı olarak alınır. Temyiz isteyen davalı taraf harçtan muaf olmadığı takdirde, karar ve ilam harcının ¼ oranındaki nispi temyiz karar harcının tahsili zorunludur
Nispi temyiz harcının tamamlaması hususundaki usuli eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



.