Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/11302 Esas 2014/22440 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sivas 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.02.2014
NUMARASI :Esas no:2012/277 Karar no:2014/85


Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından dava ve karşı dava ile koca lehine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dilekçesi davalıya 25.09.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı, davaya süresi içinde cevap vermiş, 05.10.2012 tarihli cevap dilekçesiyle harcını da vermek suretiyle karşı boşanma davası açmıştır. Karşı boşanma davasıyla ilgili hiçbir hüküm tesis edilmemiştir. Bu hususun nazara alınmaması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre kocanın boşanma davası ve fer"i talepleri hakkında yeniden karar verilmesi gerekli hale geldiğinden, kadının bu yönlere ilişkin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.11.2014 (Çrş.)