Özet:

Mahkeme, sanık hakkındaki 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile ilgili davayı zamanaşımı nedeniyle düşürdü. Katılan vekili temyiz etti ancak mahkeme kararı onayladı ve hükmün isteme uygun olarak onanmasına karar verildi. Kararda, sanığın TCK’nın 102/4 ve 104/2, CMK’nın 223/8. maddelerine göre düşme kararı aldığı belirtildi.
TCK’nın 102/4 maddesi, “Açıklanan suçlar için yapılacak kovuşturmalar, işleniş tarihinden itibaren otuz yıl geçtikten sonra zaman aşımına uğrar” derken, 104/2 maddesi, “Suça konu olan işlem veya işlemlerin birleşmesiyle elde edilen sonuç açısından son işlem yapılmasından itibaren başlayan zamanaşımı süresi, son işlemden itibaren başlayarak işlenen suçun cezasının üçte ikisi kadar bir süre geçtikten sonra geçerli olmaz” ifadelerini içermektedir.
CMK’nın 223/8 maddesi ise, “Kovuşturma yapılmadan önce zamanaşımı sebebiyle davanın düşmesi kararı verilirse, kararda belirtilen yardımcı talep, savunma haklarına zarar verici nitelikte olamaz” şeklinde hüküm bulunmaktadır.