Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18933 Esas 2021/20081 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18933
Karar No: 2021/20081
Karar Tarihi: 29.11.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18933 Esas 2021/20081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın başka bir suçtan cezaevinde olduğu ve hırsızlık suçundan mahkum edildiği anlaşılan kararda, sanığın temyiz isteği kabul edilerek hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Sanığın cezaevindeyken hükmün tebliğinin yapılamaması ve temyiz süresinin dolmuş olması nedeniyle yasa yolu hakkına sahip olmadığının belirtilmemesi, savunma hakkının kısıtlanması olarak değerlendirilmiştir. Kararda, bu nedenle CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranıldığı ve hükmün bozulmasına karar verildiği ifade edilmiştir.
CMK'nın 193. maddesi, sanığın beyan ve savunmalarını serbestçe yapabilmesi ve savunma hakkının kısıtlanmaması ilkesini düzenlerken, 196. maddesi ise sanığın yasa yolu kullanma hakkını belirtmektedir.
2. Ceza Dairesi         2021/18933 E.  ,  2021/20081 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunan ve yokluğunda verilerek 25.09.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmün yasa yolu bildiriminde, CMK"nın 263"ncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltılan sanığın 18.01.2021 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Sanığın hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan ... H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun, UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 18.03.2009 tarihli duruşmada hazır edilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 193. ve 196. maddelerine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.