Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7053 Esas 2021/19930 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7053
Karar No: 2021/19930
Karar Tarihi: 21.12.2021

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7053 Esas 2021/19930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında Karşılıksız Yararlanma suçundan açılan davada beraat kararı verilmesini bozmuştur. Mahkeme, sanığın kayıt dışı tüketim yapması nedeniyle suçunun sabit olduğunu, ancak sanığın önceden ödeme yaparak zararın giderildiğini ve ceza yargılamasında safhadan dönülmezlik ilkesinin dikkate alınarak davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiğini söylemiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nun 168/5. Maddesi: Karşılıksız Yararlanma Suçu ve Özel Etkin Pişmanlık Düzenlemesi
-CMK’nun 223/8. Maddesi: Dava Düşürme Hükmü.

6. Ceza Dairesi 2021/7053 E. , 2021/19930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında mesken için 31.03.2015 tarihinde düzenlenen tutanakta, sayaca müdahale edilerek kablo uçlarının birleştirilerek kayıt dışı tüketim yapıldığının belirlendiği, kayıt dışı tespit tutanaklarının ise aksi ispatlanana kadar geçerli belgelerden olması karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK"nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilip, bildirime ilişkin belge denetime esas olacak şekilde dosyaya konulup sanığa hakkında dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan, bunun da iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeyerek görülen kamu davasında; sanığın borcu ödediği anlaşılmakla, hüküm öncesi bu eksiklik zarar ödenerek giderilmiş olması nedeni ile ceza yargılamasında safhadan dönülmezlik ilkesi de dikkate alınarak TCK"nun 168/5. ve CMK"nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşmesine ve adli sicile kaydedilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.