Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6739 Esas 2020/5033 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6739
Karar No: 2020/5033
Karar Tarihi: 17.11.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6739 Esas 2020/5033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkum edilen sanıkların dosyasını inceledi. Suçun olduğu dönem için lehe olan kanunun belirlenmesi gerektiğine karar verildi. Sanıkların ırza geçme suçuyla ilgili lehe kanun tespit edilirken 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK hükümleri karşılaştırıldı. Yalnızca 5237 sayılı TCK'ın 102. maddesinde yapılan değişiklik öncesi ve sonrası hükümler karşılaştırıldı ve sanıklar lehine olduğu tespit edildi. Mahkeme, İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun mağdurun eylem nedeniyle ruh sağlığının bozulduğunu bildiren raporunu dikkate alarak, sanıklara TCK'ın 102/5. maddesinin tatbik edilmesi gerektiği kararına vardı. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'ın 321 ve 326. maddeleri gereğince bozuldu.
Kullanılan kanun maddeleri:
- 5252 sayılı Kanunun 9/3
- 5271 sayılı CMK'ın 34 ve 230. maddeleri
- 765 sayılı TCK
- 5237 sayılı TCK'ın 102. maddesi
- 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik öncesi ve sonrası hükümler

14. Ceza Dairesi 2019/6739 E. , 2020/5033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece 5252 sayılı Kanunun 9/3 ile 5271 sayılı CMK"nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca her bir suç için lehe olan hükmün o suçla ilgili önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi gerektiği nazara alınıp buna göre sanıkların işlediği ırza geçme suçuyla ilgili lehe kanun tespit edilirken 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK hükümleri mukayeseli uygulanarak, sonuç ceza miktarı itibarıyla o suçla ilgili lehe kanunun saptanması gerekirken yalnızca 5237 sayılı TCK"nın 102. maddesinde 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik öncesi ve sonrası hükümlerin karşılaştırılması suretiyle 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki hükümlerin sanıklar lehine olduğu tespit edildikten sonra buna uygun şekilde İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 10.02.2016 tarihli mağdurun eylem nedeniyle ruh sağlığının bozulduğunu bildiren raporu dikkate alınarak sanıklar hakkında TCK"nın 102/5. maddesinin tatbiki gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarları itibarıyla kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 17.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.