Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1262 Esas 2019/4288 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1262
Karar No: 2019/4288
Karar Tarihi: 10.07.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1262 Esas 2019/4288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen uyuşturucu madde ticareti suçuyla ilgili davada, birden fazla kişiye uyuşturucu madde satan sanıklar zincirleme suç işlediği gerekçesiyle hüküm giymişlerdir. Ancak, TCK’nın 43. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması dikkate alınmamıştır. Ayrıca, sanık ...’ın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti olmasına rağmen, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Ancak, bu nedenle kararın bozulması talebi reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli kararı infaz aşamasında dikkate alınabilecektir. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığını, delillerin tartışıldığını ve doğru yaptırımların seçildiğini belirterek, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. 20. Ceza Dairesi tarafından oy birliğiyle kabul edilen bu kararda TCK’nın 43, 53 ve 58. maddeleri yer almaktadır.

20. Ceza Dairesi 2017/1262 E. , 2019/4288 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KONYA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-)Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, birden çok kez farklı kişilere uyuşturucu madde satan sanıklar hakkında, zincirleme suç nedeniyle TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; sanık ..."in adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına rağmen ... hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E. 2014/140;K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-)Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.