Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/11283 Esas 2014/22427 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Konya 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :04.03.2014
NUMARASI :Esas no: 2013/323 Karar no:2014/179

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından, temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava, ret ile sonuçlanmıştır. Ancak vekille takip edilen davalarda, vekalet ücreti tayin edilir. Davalı kadın kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden, lehine vekalet ücreti takdiri doğru görülmemiştir. Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasından dördüncü maddesinin tamamen çıkarılmasına, bundan sonraki maddelerin buna göre teselsül ettirilmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.11.2014 (Çrş.)