Esas No: 2021/536
Karar No: 2022/2320
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/536 Esas 2022/2320 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan yargılanan bir sanığın müdafi görevlendirilmeden mahkumiyet hükmü kurulmasının savunma hakkının kısıtlanması anlamına geldiğini belirterek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddesi, TCK'nın 314/2, 62/1, 63, 58/9, 53. ve 3713 sayılı TMK’nın 5. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 263. maddesi, Anayasanın 36. ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddeleri, CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları, 188/1, 197/1 ve 289/1-a-e maddeleri.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddesi delaletiyle TCK'nın 314/2, 62/1, 63, 58/9, 53. ve 3713 sayılı TMK’nın 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kısa kararın açıklandığı 26.03.2015 tarihli duruşmada, Cizre (Kapatılan) K1 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü bulunan sanığın SEGBİS yoluyla savunmasının alınarak, hüküm yüzüne karşı verilmiş ise de, yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle sanığın yanıltılması nedeniyle 13.04.2015 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Ayrıntıları Dairemizin 14.10.2019 tarihli, 2019/3337 Esas ve 2019/6048 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan yargılanan, kovuşturma aşamasında kendisinin seçtiği bir müdafii bulunmadığı gibi 5271 sayılı CMK'nın 156. maddesi uyarınca da re'sen müdafii görevlendirilmeyen sanığa Anayasanın 36. ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddelerinde teminat altına alınan adil yargılanma ilkesinin zorunlu sonucu olarak CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları uyarınca müdafi görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, savunma hakkının kısıtlanmasına sebebiyet verecek biçimde müdafii hazır bulundurulmaksızın mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle CMK’nın 150/3, 188/1, 197/1 ve 289/1-a-e maddelerine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.