Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/536 Esas 2013/5178 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/536
Karar No: 2013/5178
Karar Tarihi: 07.05.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/536 Esas 2013/5178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, köy sınırları içinde yer alan bir alanın orman niteliğiyle Hazine adına tescil edilmesi talebiyle açılmıştır. Çekişmeli parselin orman sayılan yerlerden olduğuna dair expertiz raporu ve incelemeler sonucunda, mahkeme çekişmeli parselin orman niteliğiyle Hazine adına tescil edilmesi yönünde karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucu ise usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Yürürlükteki kanun maddeleri:
- 5304 sayılı Kanun
- 3402 sayılı Kanun (4. madde ve 36/A maddesi)
- 6099 sayılı Kanun (16. madde)

20. Hukuk Dairesi 2013/536 E. , 2013/5178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi dava dilekçesi ile; ... Köyünde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmalarında orman alanlarının kısmî ilâna çıkartıldığını, ... Köyü sınırları içinde bulunan, dilekçeye ekli paftada (D-25) nolu işaretli bölümün orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, bu bölümün orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Dava konusu 363 ada 1 nolu parsel kadastro müdürlüğünce davalı olarak tesbit edilerek tutanağı mahkemeye gönderilmiştir. Mahkemece; çekişmeli parselin orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve 363 ada 1 nolu parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdığı temyiz harcının istek halinde iadesine 07/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.