Hakaret - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2202 Esas 2015/2048 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2202
Karar No: 2015/2048
Karar Tarihi: 01.06.2015

Hakaret - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2202 Esas 2015/2048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından hüküm giydiği belirtiliyor. Ancak, sanıkların bazı suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz edildiği ve bu konuda temyiz davası açıldığı ifade ediliyor. Kararda, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtiliyor ve vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanıkların eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılanın temyiz iddialarının yerinde görülmediği sonucuna varıldığı ifade ediliyor. Kararda, sanıkların tehdit suçundan beraat ettiği de belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi
- Kasten yaralama suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/2202 E. , 2015/2048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından, sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... vekilinin ve sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanıklar ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.