Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1807
Karar No: 2015/2120
Karar Tarihi: 17.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1807 Esas 2015/2120 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçuna konu eylemi için suç tarihinin yanlış yazıldığını belirtmiş ve düzeltilmesi gerektiğini söylemiştir. Sanık sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile Nüfus Müdürlüğüne başvurarak sahte nüfus cüzdanı almıştır ve suçunu kabul etmiştir. İftira suçundan mahkum olduğu bilinmektedir. Kanun maddeleri olarak, resmi belgede sahtecilik suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi ve iftira suçu için de 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 267. maddesi geçmektedir.
21. Ceza Dairesi         2015/1807 E.  ,  2015/2120 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Suça konu sahte nüfus cüzdanının son kullanıldığı tarihin suç tarihi olması nedeniyle gerekçeli karar başlığına “14/07/2006” olarak yanlış yazılan suç tarihinin “07/11/2007” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanığın resmi belgede sahtecilik suçuna konu eylemi için ... Cumhuriyet Başsavcılığınca da soruşturma yürütüldüğü ve ... Asliye Ceza Mahkemesi"ne dava açıldığı, mahkemece aynı eylemle ilgili mükerrer dava olduğu gerekçesiyle resmi belgede sahtecilik suçuna konu davanın reddine karar verildiği, iftira suçundan ise sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, kararın temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiği cihetle resmi belgede sahtecilik suçuna konu eylem için mükerrer yargılama olmadığından tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile Nüfus Müdürlüğüne başvurarak sahte nüfus cüzdanı alması eyleminde koşulları oluştuğu halde sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinin uygulanmamasındaki isabetsizlik aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi