21. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1807 Karar No: 2015/2120 Karar Tarihi: 17.06.2015
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1807 Esas 2015/2120 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçuna konu eylemi için suç tarihinin yanlış yazıldığını belirtmiş ve düzeltilmesi gerektiğini söylemiştir. Sanık sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile Nüfus Müdürlüğüne başvurarak sahte nüfus cüzdanı almıştır ve suçunu kabul etmiştir. İftira suçundan mahkum olduğu bilinmektedir. Kanun maddeleri olarak, resmi belgede sahtecilik suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi ve iftira suçu için de 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 267. maddesi geçmektedir.
21. Ceza Dairesi 2015/1807 E. , 2015/2120 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Suça konu sahte nüfus cüzdanının son kullanıldığı tarihin suç tarihi olması nedeniyle gerekçeli karar başlığına “14/07/2006” olarak yanlış yazılan suç tarihinin “07/11/2007” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın resmi belgede sahtecilik suçuna konu eylemi için ... Cumhuriyet Başsavcılığınca da soruşturma yürütüldüğü ve ... Asliye Ceza Mahkemesi"ne dava açıldığı, mahkemece aynı eylemle ilgili mükerrer dava olduğu gerekçesiyle resmi belgede sahtecilik suçuna konu davanın reddine karar verildiği, iftira suçundan ise sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, kararın temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiği cihetle resmi belgede sahtecilik suçuna konu eylem için mükerrer yargılama olmadığından tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile Nüfus Müdürlüğüne başvurarak sahte nüfus cüzdanı alması eyleminde koşulları oluştuğu halde sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinin uygulanmamasındaki isabetsizlik aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.