İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9276 Esas 2019/6354 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9276
Karar No: 2019/6354
Karar Tarihi: 20.06.2019

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9276 Esas 2019/6354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, bir kişinin icrai davranışla görevi kötüye kullanması suçunu işlediğine hükmetti. Sanık adli para cezası ile cezalandırıldı ve ayrıca hak ve yetkilerini kötüye kullanmanın yasaklandığı bir süre için de cezalandırıldı. Ancak, daha sonra bir yasa değişikliği yapıldı ve infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği sanığa ihtar edildi. Mahkeme, bu ihtara rağmen sanığın cezasının infazında bu hususun dikkate alınmasının mümkün olmadığını belirtti. Karar, deliller, iddia ve savunma dikkate alındıktan sonra uygun görüldü ve sanığın temyiz itirazları reddedildi.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53/1-a ve 53/5, 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2015/9276 E. , 2019/6354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümden sonra 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmiş ise de bu hususun infaz sırasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 20/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.