Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/9380 Esas 2010/22577 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından örnek 7 ödeme emri ile başlatılan takipte, takip dayanağı belgelerin takip talepnamesine eklenerek icra dosyasına konulmadığı gibi takibin dayanağı belgelerin ödeme emri ile borçluya gönderilmediği anlaşılmaktadır. İİK.nun 61.maddesi hükmü gereği, somut olaydaki gibi takip belgeye dayanması halinde, belgenin tasdikli bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunlu bulunmaktadır.(HGK.nun 02.02.2010 tarih ve 2000/12-50 E, 2000/47 K).Somut olayda dayanak belgelerin ödeme emri ile birlikte gönderilmediği anlaşıldığından mahkemece ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.