Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/1768 Esas 2013/6061 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1768
Karar No: 2013/6061
Karar Tarihi: 02.04.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/1768 Esas 2013/6061 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/1768 E.  ,  2013/6061 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi dahili davalı ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
    Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın 27.08.2001 tarihinde onaylanan imar planında sağlık tesisleri alanı olarak ayrıldığı ve taşımaza el atılmadığı tespit edilmiştir.
    Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi ve bedelin Sağlık Bakanlığından tahsiline karar verilmesi doğrudur.
    Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun benzer konudaki 15.12.2010 gün ve 2010/5 - 662/651 sayılı kararı uyarınca imar planında yol, park, sağlık tesis alanı gibi kamu hizmetine ayrılmış bulunan yerlere el atılmamış olsa dahi bedeline hükmedileceğine ilişkin karar da gözetilerek, 3194 sayılı İmar Kanununun 10. maddesi amir hükmü uyarınca 1/1000 ölçekli uygulama imar planının kesinleştiği tarihten itibaren 5 yıl içinde ayrılma amacına uygun olarak kamulaştırma görevinin yerine getirilmemesi ve malikin mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlanması nedeniyle taşınmaz bedelinin ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Dava konusu taşınmazın Hazine yerine davalı ... adına tesciline karar verilmesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin 2. paragrafındaki [davalı (...)] kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Hazine) kelimesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.