Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/27924 Esas 2015/5423 Karar Sayılı İlamı

Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının ve 6111 sayılı Kanun kapsamında prim borçlarının yapılandırılması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilâmına uyularak, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen konusu kalmadığından, kısmen de ilk kararın kesinleşmesi nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davanın yasal dayanağı, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu"nun geçici 7. maddesi delaletiyle mülga 2926 sayılı Kanunun 2., 3.,6., 9. ve 10. maddeleridir.
Mahkemece, bozmaya uyulması sonucu, ilk kararda hüküm altına alınan ve bozma kapsamı dışında kalan 01.06.1998-31.12.2003 tarihleri arasındaki sigortalılık sürelerine yönelik kararın kesinleşmesi nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, mahkemenin 06.05.2013 tarihli kararında hüküm altına alınan 01.06.1998-31.12.2003 tarihleri arasındaki sigortalılık süreleri hakkında verilen karara yönelik Dairimizin 23.12.2013 tarih 2013/21159 E.-25356 K. sayılı ilâmında onama hükmünün bulunmaması nedeni ile anılan dönem yönünden hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, usûl ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının 1. bendinin silinerek yerine, “1-Açılan davanın KABULÜ ile, davacının 01.06.1998-31.12.2003 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve 6111 sayılı Yasa"dan yararlanması gerektiğinin tespitine,” cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.