18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2078 Karar No: 2015/2040 Karar Tarihi: 01.06.2015
İşyeri dokunulmazlığı ihlal etme suçuna teşebbüs - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2078 Esas 2015/2040 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, işyeri dokunulmazlığı ihlal etme suçuna teşebbüsten sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, cezaların uygulanmasında TCK'nin 35/2 maddesinin TCK'nin 31/2 şeklinde gösterilmesi hatası bulunsa da bu hatanın düzeltilebilir nitelikte olduğu ve bozmayı gerektirmediği belirtilmiştir. Sanıkların suçu işlediği ve cezalarının hukuka uygun olduğu sonucuna varılan kararda, sadece sonuç cezasının yanlış şekilde belirlendiği ve bu nedenle düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nin 35/2 ve 31/2 maddeleri kararda geçmektedir.
18. Ceza Dairesi 2015/2078 E. , 2015/2040 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İşyeri dokunulmazlığı ihlal etme suçuna teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede cezaların uygulanmasında TCK"nın 35/2. maddesinin TCK"nın 31/2 şeklinde gösterilmesi hususunun mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu ve bozmayı gerektirmediği, İş yeri dokunulmazlığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; Hüküm kurulurken sonuç ceza "12 ay hapis cezası" yerine "1 yıl hapis cezası" olarak belirlenerek fazla ceza tayini hesaplanması, Kanuna aykırı ve sanıklar ... ile ..."ın temyiz iddiaları bu nedenlerle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları, tebliğnameye uygun olarak, 12 aya indirilmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 01/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.