1-... 2-Semire Nergiz Toz vekili avukat ... ile.... A.Ş. vekili avukat ... Aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.09.2011 tarih ve 2009/201 2011/872 sayılı hükmün Dairenin 26.2.2013 tarih ve 6334-4381 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle de karar başlığında dava tarihinin 30.03.2009 olarak gösterilmesinin maddi hata teşkil edip mahkemece her zaman giderilebileceğinin anlaşılmasına göre HUMK"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.