Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3826 Esas 2020/3916 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3826
Karar No: 2020/3916
Karar Tarihi: 14.09.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3826 Esas 2020/3916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/352-2018/233 numaralı kararın kaldırılması sonucu silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum olan sanık hakkında yapılan temyiz başvurusu reddedildi. Dosyanın Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırıldı. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmediği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/9 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi

16. Ceza Dairesi 2020/3826 E. , 2020/3916 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.05.2018 tarih
2017/352 - 2018/233 numaralı kararının kaldırılarak
5237 sayılı TCK"nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63
maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi
uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.