Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2137 Esas 2015/2024 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2137
Karar No: 2015/2024
Karar Tarihi: 01.06.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2137 Esas 2015/2024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret ve tehdit suçlarından mahkum olduğunu belirtir. Ancak, verilen karar temyiz edildiğinde, savunmanın tutarlılığı ve tanıkların ifadeleri nedeniyle kararın yetersiz olduğu ve hükümde hatalar bulunduğu ortaya çıktı. İlk olarak, sanığın savunmaları ve bir tanığın ifadeleri, suçlamaları kabul etmediği için dikkate alınmadı. İkinci olarak, katılanların görevlerinin sanıkla ilgili olmadığına dair kanıtları göz ardı edildi ve yasa ihlali yapıldı. Karar, bozuldu ve yargılama yeniden başladı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125/1. fıkrası: Hakaret suçu
- TCK'nın 125/2. fıkrası: Tehdit suçu
- TCK'nın 125/3. fıkrası: Görevli kişilere karşı işlenen hakaret veya tehdit suçu

18. Ceza Dairesi 2015/2137 E. , 2015/2024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın katılanlar ... ve ..."a hakaret ve tehdit etmediğine dair aşamalarda değişmeyen tutarlı savunmaları ve bu hususun tanık ... tarafından doğrulanması karşısında, sanığın savunması ile adı geçen tanığın anlatımına neden itibar edilmediği ve hangi beyanın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de; köy azası olan katılan ... ile avukat olan katılan ..."ın, sanık ile ilgili herhangi bir işlemde görevlendirilmemesi karşısında, suçun katılanlara karşı görevi nedeniyle değil, görevi sırasında işlendiği gözetilmeden, TCK"nın 125/1. fıkrası yerine 3. fıkrası ile uygulama yapılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleriyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.