Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/539 Esas 2020/4580 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/539
Karar No: 2020/4580

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/539 Esas 2020/4580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Pendik Yalı Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi'nde yetkisi olmayan bir alanda eğitim vererek öğrencilerden alınan ücreti devletten alabilmek için sahte belge düzenleyip Gebze Darıca Bayramoğlu Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi üzerinden faturalandırmış ve resmi belgede sahtecilik suçu işlemiştir. Mahkeme, belgelerin sahte olup olmadığı ve sanığın suça iştirak durumunu incelemede eksiklik olduğunu ve dolandırıcılık suçunun unsurlarının incelenmesi gerektiğini belirterek, kararı bozmuştur. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2018/539 E.  ,  2020/4580 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın yetkili müdür olarak görev yaptığı Pendik Yalı Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezinde kurumun eğitim vermeye yetkili olmadığı bir dalda ..., ..., ... ve ... isimli öğrencilere eğitim verdiği ancak yetkili olmaması nedeniyle bu öğrencilere verilen eğitimin ücretini devletten alabilmek için bu öğrencilere verilen eğitimin bu eğitimi vermeye yetkili Gebze Darıca Bayramoğlu Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezince verilmiş gibi gösterilerek, bu merkez üzerinden faturalandırıldığı ve böylece resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen dosyada; gerek iddianamede gerekse mahkeme hükmünde sahte oldukları iddia edilen belgelerin nelerden ibaret olduğu, bu belgelerin sanık tarafından düzenlenip düzenlenmediği veya başkası tarafından sahte olarak düzenlenmesi eylemine ne şekilde iştirak ettiği, belgeler üzerinde sanığın imzasının olup olmadığı hususları ile suçun unsurlarının incelenmesi; suça konu edilen faturalandırma işleminden sonra fatura bedelinin kim tarafından tahsil edildiği ve dolandırıcılık suçunun unsuru olan maddi menfaatin kim tarafından sağlandığı, sanığın bir menfaatinin olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile hükümler kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.