Esas No: 2021/31268
Karar No: 2022/4659
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31268 Esas 2022/4659 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün 5607 Sayılı Kanunun yasaya muhalefet suçuna ilişkin olduğu belirlenmiştir. Ancak, 5607 Sayılı Kanunun 61. maddesi ile yapılan düzenleme sanık lehine hükümler içermekte ve cezaların hafifletilmesi öngörülmektedir. Ayrıca, aynı kanunun 62. maddesi ile etkin pişmanlık uygulaması olanaklı hale gelmiştir. Bu nedenlerle, hüküm uyarlama yargılaması yapılmadan verildiği için bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 4733 Sayılı Kanun, 5607 Sayılı Kanun (3/22. madde, 5/3. madde ve fıkra), 7242 Sayılı Kanun, 5320 Sayılı Kanun, 1412 Sayılı CMUK (321. madde).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydının 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu anlaşılmış olup, hükümden sonra 15.04.2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/3. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamla ilgili öncelikle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı mahkemesinden araştırılarak, neticesine göre söz konusu ilamın tekerrüre esas alınıp alınmayacağının ve 5607 sayılı Yasanın 5/3. madde ve fıkrası kapsamında etkin pişmanlık müessesesinin uygulanmasına engel teşkil edip etmeyeceğinin değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
