3. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/18720 Karar No: 2012/1541 Karar Tarihi: 24.01.2012
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/18720 Esas 2012/1541 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dilekçesinde 4.800 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkeme davanın kısmen kabulü kararı vermiştir. Temyiz istemleri incelendi ve davalının temyiz istemi reddedildi. Davacının temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesi kararda yer almıştır.
3. Hukuk Dairesi 2011/18720 E. , 2012/1541 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 2400+2400 TL (toplam: 4.800 TL) alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davalılar vekili temyizi yönünden,5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2011 tarihinden itibaren 1.540 TL. ye çıkarılmıştır. Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, Davacılar vekili temyizi yönünden ise;Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 24.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.