Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8893 Esas 2013/1269 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Turunçlu Köyü çalışma alanında bulunan 327 ve 328 parsel sayılı 581938, 15500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...adına tespit edilmiştir. Tespit tarihinden önce davacı ...tarafından Durmuş ve ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan müdahalenin men"i davası ile davacı ... tarafından ...aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptal ve müdahalenin men"i davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Davacı ... ve arkadaşları ile ... nizalı parseller içinde tapulu yerleri bulunduğu iddiasına, davacı Hazine taşınmazlara uygulanan kayıt miktar fazlasının Hazine"ye ait bulunduğu iddiasına dayanarak tespite itiraz etmişlerdir. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsellerin tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı Hazinenin davasının kabulüne, diğer davacıların davalarının reddine ve teknik bilirkişisinin rapor ve krokisinde 328 ve (327/A) harfi ile gösterilen bölümlerinin ...adına tespit gibi tesciline, (27/B) harfleri ile gösterilen 327.697.06 metrekarelik bölümünün ise davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı ... ... mirasçıları ..., ...ve ...; davacı ... mirasçıları vekili, davalı ... ..., davacı (davalı) ...mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.