MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ve davalı ... vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş, davalı ... vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla duruşma için belirlenen 02.04.2013 günü temyiz eden davacı ... vd vekili ile ... vd. vekilinin yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden temyiz eden davacı ... vd. vekili ile aleyhine temyiz olunan davalı idareler vekillerinin yokluklarında duruşmaya başlanarak davacılardan ... vd ve ... vd. vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
1-Dava konusu taşınmazın davalı ... Müdürlüğünce kamulaştırılmasına ilişkin 14.04.1953 tarih, 104 sayılı, 18.09.1968 tarih, 968/218 sayılı ve 10.12.1971 tarih, 971/267 sayılı kamu yararı kararlarına ait belgeler, tebligat parçaları, kıymet takdir raporları, tespit edilen kamulaştırma bedellerinin bloke edildiğine dair banka makbuzları vs. davalı idareden getirtildikten,
2-Kamulaştırma bedellerinin tapu malikleri veya davacılara ödenip ödenmediği hususu davalı idareden ve ilgili banka şubesi ve Genel Müdürlüklerinden sorulup, ödenmiş ise buna ilişkin belgeler celbedildikten,
3-... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1969/92 esas, 1972/331 esas ve 1972/463 esas sayılı dava dosyaları mahkemesinden getirtilip, dosya içerisine konulduktan,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...