MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Yasa"nın 41. maddesine göre re"sen yapılan düzeltme işlemi sonucu verilen kararla, Özerli Mahallesi çalışma alanında ve ... Sanayi A.Ş adına tapuda kayıtlı bulunan 154 ada 2 parsel sayılı 1445 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 1098.23 metrekare, 154 ada 3 parsel sayılı 1525 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 1092.57 metrekare, ... San.Tic. Ve Lim. İşt. A.Ş adına tapuda kayıtlı bulunan 154 ada 4 parsel sayılı 9241.12 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 10030.80 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacı ...San. A.Ş. tarafından Kadastro Müdürlüğünce yapılan düzeltme işlemi ile 154 ada 4 sayılı parsel lehine mülkiyet aktarımı oluştuğunu, işlemin hatalı olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine dair verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece, yapılan işlemin doğru olup olmadığının belirlenmesi için yapılan keşif sonucu alınan rapor yeterli bulunmadığı belirtilerek taşınmaz başında yapılacak keşifte taşınmazın gerçek mülkiyet sınırları ile pafta durumunun karşılaştırılması, işlemin yönetmelik hükümleri doğrultusunda yapılıp yapılmadığının, uzman bilirkişiler aracılığıyla saptanması, bilirkişilerden gerekçeli ve denetime elverişli rapor alınması" gereğine değinilerek hüküm bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve Kadastro Müdürlüğünce çekişme konusu 154 ada 2, 3 ve 4 sayılı parsellere ilişkin yapılan 02.09.2009 tarihli düzeltme işleminin iptaline karar verilmiş; hüküm dahili davalı ... San. Tic. ve Liman İşl. A.Ş vekili ile davalı ... temsilcisi Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.