Esas No: 2021/16233
Karar No: 2022/2270
Karar Tarihi: 25.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/16233 Esas 2022/2270 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişiyi silahlı terör örgütüne yardım etmek suçlamasıyla yargılamış, ancak suçun ispatlanmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Bölge adliye mahkemesi ise, yapılan yargılama sonucunda mahkemenin kararının doğru olduğu sonucuna vardığından dolayı temyiz başvurusunu reddetmiştir. Ancak, CMK'nın 223/2-c maddesi gereği verilen beraat kararının, aslında 223/2-e maddesi gereği verilmesi gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuş, ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtilerek, hüküm düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nın 223/2-c maddesi (suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı), CMK'nın 223/2-e maddesi (sanığın suçu işlemediği).
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.09.2018 tarih ve 2018/186 – 2018/241 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir bulunmuş olduğundan bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanık hakkında CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken, aynı Kanunun 223/2-c maddesi gereğince yüklenen suç açısından sanığın kast veya taksirinin bulunmadığından beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların CMK’nın 303/1-c. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün birinci bendindeki “atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşıldığından CMK 223/2-c” ibaresinin çıkarılarak yerine “yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından CMK'nın 223/2-e maddesi” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
