Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1763 Esas 2015/2008 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1763
Karar No: 2015/2008
Karar Tarihi: 01.06.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1763 Esas 2015/2008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hakaret ve yaralama suçlarından mahkumiyet hükmü verilen sanığın temyiz talebine ilişkin bir ceza dairesi kararıdır. Yaralama suçuna ilişkin hükümden dolayı temyiz talebinin reddine karar verilirken, hakaret suçuna ilişkin hükümde ise temyiz isteği reddedilmemiştir. Sanığın hakaret suçu işlediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilerek, temyiz davanın reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/1763 E. , 2015/2008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde,
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.