Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7832 Esas 2020/5029 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7832
Karar No: 2020/5029
Karar Tarihi: 17.11.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7832 Esas 2020/5029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, on iki - on beş yaş grubundaki bir çocuğun işlediği çocuğun cinsel istismarı suçunda, zamanaşımı süresinin aşıldığına karar vermiştir. Bu suçun üst sınır cezası 11 yıl 3 ay olduğundan ve suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçmiş olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Ancak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince müsnet suçtan görülen kamu davası DÜŞMÜŞTÜR. Kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 103/1-3-4, 66/1-d, 66/2, 67/4, 6545 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2019/7832 E. , 2020/5029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre olay tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği çocuğun cinsel istismarı suçunun zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılan 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 103/1-3- 4. maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 11 yıl 3 aylık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.