Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/145 Esas 2019/2784 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/145
Karar No: 2019/2784

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/145 Esas 2019/2784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edildi ve temyiz başvurusu yapıldı. Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddeye ilişkin kararı infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği için bozma nedeni yapılmadı. Ancak, sanığın tekerrür uygulamasına esas alınan ilamında, 58. madde tatbik edildiği için sanığın ikinci kez mükerrir olduğu anlaşıldı ve 5275 sayılı Yasa'nın 108/3. maddesi uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeniyle sanığın koşullu salıvermeden yararlanamayacağı karar yerinde belirtilmemişti. Bu nedenle, temyiz nedenleri reddedildi ve karar ONANDI.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi
- TCK'nun 58. maddesi
- 5275 sayılı Yasa'nın 108/3. maddesi

17. Ceza Dairesi 2018/145 E. , 2019/2784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden; ayrıca sanığın tekerrür uygulamasına esas alınan ilamında, TCK"nun 58. maddesinin tatbik edildiğinin ve sanığın bu ilam nedeniyle 2. kez mükerrir olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun ve 5275 sayılı Yasa"nın 108/3. maddesi uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeniyle sanığın koşullu salıvermeden yararlanamayacağı hususunun karar yerinde gösterilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozma ilamına, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/03/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.