Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1304
Karar No: 2019/8163
Karar Tarihi: 26.12.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1304 Esas 2019/8163 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalı kurumun iptal edilen işlemi nedeniyle isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti ve ödediği primlerin kabul edilmesi talebiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Bunun üzerine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi davalı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dava konusu işlemin iptali talebi ve ödenen primlerin kabulü davacı lehine sonuçlanmıştır. Dosyadaki deliller değerlendirildiğinde, Bölge Adliye Mahkemesinin kararı yerindedir. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu
- İsteğe Bağlı Sigortalılık Hakkında Yönetmelik
21. Hukuk Dairesi         2019/1304 E.  ,  2019/8163 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Davacı, davalı Kurum tarafından yapılan işlemin iptali ile müvekkilinin isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine müvekkilinin 01.10.1996-31.03.2005 tarihleri arasında ödediği isteğe bağlı sigortalılık primlerinin geçerli olduğuna karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
    KARAR
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi