Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1732
Karar No: 2019/144
Karar Tarihi: 17.01.2019

Hırsızlık Yağma suçundan dönüşen - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1732 Esas 2019/144 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 2014 yılında iki mağdurun üzerinden cep telefonlarını zorla alan ve önceden planladığı bu eylemi gerçekleştirmek için mağdurları darp edip ve/veya silahla tehdit etmek suretiyle etkisiz hale getirdiği gerekçesiyle yerel mahkeme tarafından hırsızlık suçundan mahkum edildi. Ancak, sanığın yağma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği, mağdurların sanığı suçtan kurtarmaya yönelik değişen beyanlarına itibar edilmekle yerinde ve yeterli olmayan bir gerekçeyle hırsızlık suçundan hüküm kurulduğu belirtildi. Bu nedenle, hükmün bozulması gerektiği kararına varıldı.
kanun maddeleri:
TCK 141/2, 148/2, 38/1, 53/1, 63/1.
6. Ceza Dairesi         2016/1732 E.  ,  2019/144 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık (Yağma suçundan dönüşen)
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık ... hakkında 06.07.2014 tarihinde mağdur ..."e, 13.07.2014 tarihinde de mağdur ...’ya karşı eylemleri nedeniyle yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    İddia ve bu iddiayı doğrulayan 18.07.2014 tarihli yakalama tutanağındaki tanık ..."ın açıklamaları ve tüm dosya kapsamına göre mağdurlar ... ve ...’nın sevk ve idaresindeki ticari otolara farklı zaman dilimlerinde aynı bölgeden yolcu edasıyla binip mağdurları bir noktaya götürdükten sonra darp edip ve/veya silahla tehdit etmek suretiyle etkisiz hale getirdikten sonra her bir mağdurun üzerinden cep telefonlarını zorla alan sanık ... hakkında mağdur sayısınca ayrı ayrı yağma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, mağdurların sanığı suçtan kurtarmaya yönelik değişen beyanlarına itibar ile yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hırsızlık suçlarından hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA,17.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi