Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10824 Esas 2013/5117 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10824
Karar No: 2013/5117

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10824 Esas 2013/5117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yaptığı başvuru sonucunda 786 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağında belirlenmiş olduğunu ve kendisine tapusu verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, mahkeme dosyayı incelerken eksikliklerin olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, mahkeme kendisine sunulan tutanakların kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı örneklerinin yanı sıra tapu kaydı veya mahkeme ilamı gerektiğini ve bu belgelerin dosyaya eklenmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, dava dosyasının HUMK ve HMK yönetmeliğine uygun olarak düzenlenip, dizi pusulasına bağlanarak yerel mahkemeye gönderilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi: Kadastro işlemi sürecinde yapılan yenileme kadastrosu sonucunda taşınmazların tespit edilmesi gerektiğini belirtir.
HUMK 433/3. madde: Kararların, gereksinimleri karşılamayan durumlar için yeniden yargılanma ve yazışma işlemi yapılmadan eksikliklerin giderilmesi gerektiğini belirtir.
HMK yönetmeliği: Dava dosyalarının, belirli bir düzen ve sıralama ile dizi pusulasına bağlanarak gönderilmesini belirtir

20. Hukuk Dairesi 2012/10824 E. , 2013/5117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1981-1982 yıllarında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 786 parsel sayısı ile tespit edilen ... Köyü, 786 parsel sayılı taşınmazın (3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi gereğince yapılan yenileme kadastrosu sırasında 121 ada 17 parsel sayısını almıştır.) genel arazi kadastrosu sırasında düzenlenen kadastro tespit tutanağının kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı örneği ile tutanağı kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, hükmen kesinleşmiş ise, mahkeme ilâmının onaylı örneğinin dosya arasına konulması,
İade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin, eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 06/05/2013 günü oy birliği ile karar verildi.