Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/9767 Esas 2010/22544 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, Bağkurdan almakta olduğu emekli maaşının TC Ziraat Bankası A.Ş. Ünye Şubesindeki .....  hesaba yatmakta iken icra müdürlüğünce haczedildiğini ileri sürerek haczin kaldırılması talebinde bulunmuş, mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun haczedilmezliğe ilişkin 93.madde hükmü uyarınca gelir, aylık ve ödenekler, borçlunun muvafakati bulunmadıkça nafaka ve 88.madde de sayılan prim borçları dışında haczedilemez. Bu durumda haciz hangi tarihte konulursa konulsun 5510 Sayılı Yasanın 93.maddesindeki haczedilmezlik kuralından 01.10.2008 tarihinden itibaren Bağkur, SSK ve Emekli Sandığı ayrımı yapılmaksızın tüm emekliler yararlanabilecektir.
Somut olayda, mahkemece borçlunun Bağkur"dan almakta olduğu emekli maaşının yattığı TC. Ziraat Bankası A.Ş. Ünye Şubesindeki ..... hesaptaki paraların niteliği araştırılması için öncelikle duruşma açılarak yukarıda belirtilen hususlar araştırılıp sonunucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, evrak üzerinde yazılı şekilde eksik inceleme ile şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.