Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/18237 Esas 2012/1526 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/18237
Karar No: 2012/1526

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/18237 Esas 2012/1526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nafaka davasına ilişkin olarak mahkeme tarafından verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edildi. Yargıtay tarafından yapılan incelemede, temyiz isteminin süresi geçerli olduğu ve dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONANDI. Kararın oybirliğiyle verildiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 175- Nafaka Hakkı
- Türk Medeni Kanunu Madde 226- Temyiz Hakkı Ve Yolu

3. Hukuk Dairesi 2011/18237 E. , 2012/1526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.