MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ...Köyü, 32 parsel sayılı taşınmaz ile aynı taşınmazın 5304 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi gereğince yapılan yenileme ile aldığı yeni parsel sayısı olan 173 ada 16 parsel sayılı taşınmazın, hem yenileme öncesi (eski parsel sayısıyla) hem de yenileme sonrası (yeni parsel sayısıyla) tapu kayıtlarının onaylı örnekleri ile bu parsel hakkında genel kadastro sırasında düzenlenen kadastro tutanağının onaylı örneğinin,
2) Davacı ... Yönetimi 13.05.2011 tarihli dava dilekçesinde, ada sayısı belirtmeden Korubükü Köyü, 32 parsel sayılı taşınmazdan söz ederek dava açmış, kadastro müdürlüğü tarafından, .... Köyü eski 32 parsel (yeni 173 ada 16 parsel) sayılı taşınmazın 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesine göre düzenlenen uygulama tutanak örneği dosyaya gönderilmiş, ancak; mahkemece yenileme ile 125 ada 32 parsel sayısını aldığı ifade edilen (eski parsel sayısının 918 parsel olduğu ifade edilmiş) eski 918 parsel (yenileme ile yeni 125 ada 32 parsel) hakkında hüküm kurulmuştur. Fakat, mahkemece davalı olduğu kabul edilerek hakkında hüküm kurulan eski 918 parselin (yenileme ile yeni 125 ada 32 parsel) 5304 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında düzenlenen uygulama tutanak aslı veya örneği dosyada bulunmamaktadır.
Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, Korubükü Köyü, 125 ada 32 parsel sayılı taşınmazın (yenileme öncesi eski 918 sayılı taşınmaz) 5304 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi gereğince yapılan yenileme kadastrosu sırasında düzenlenen uygulama tutanak aslı ile şayet aynı parsel mahkemenin başka dosyasında davalı ise bu dava dosyasının aslı ve yine bu parsel hakkında genel arazi kadastrosu sırasında düzenlenen kadastro tutanağının onaylı örneği ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması,
İade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek usûl ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin, eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 06/05/2013 günü oy birliği ile karar verildi.