Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/18183 Esas 2012/1524 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/18183
Karar No: 2012/1524

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/18183 Esas 2012/1524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında görülen nafaka davasında verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz istemi değerlendirildikten sonra, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 328
- Medeni Kanun, Madde 743

3. Hukuk Dairesi 2011/18183 E. , 2012/1524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 62,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.