Esas No: 2022/1837
Karar No: 2022/16628
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1837 Esas 2022/16628 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Maliye Hazinesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet kararına itiraz ederek temyize başvurdu. Ancak mahkemede şikayetçi olarak yer alan Maliye Hazinesi'nin, yargılamaya katılmasına imkan sağlanmadan hüküm kurulması ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerine aykırı davranıldığı belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı uyarınca seri muhakeme usulüne tabi olan suçlarda, dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği hatırlatıldı. Bu sebeplerle mahkeme kararı, hüküm kurulduğu şekliyle bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise, CMK'nın 233/1., 234., 260/1., Anayasa'nın 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile seçici muhakeme usulünde yer alan CMK'nın geçici 5. maddesinin (d) bendi ve CMK'nın 250. maddesi oldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 Sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması, yasaya aykırı
2- Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi Hazine vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
