Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/828 Esas 2021/6974 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/828
Karar No: 2021/6974
Karar Tarihi: 18.10.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/828 Esas 2021/6974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, alkollü bir sürücünün, azami hız sınırının üzerinde seyir halindeyken kavşağa giriş yapması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüj üzerine çıktığı ve işaret levhasına, reklam panosuna ve ağaçlara çarparak bir yolcunun ölümüne yol açtığı belirtilmiştir. Sanık hakkında taksirle öldürme suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiş ancak hüküm sanık müdafii ve katılanların vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda temel cezanın bilinçli taksirle artırılması sırasında eksik ceza tayini yapıldığı tespit edilmiştir. Kararda, TCK 85/1, 22/3, 62/1 ve 63. maddelerinin uygulandığı ifade edilmiştir. TCK 85/1 suçun taksirle işlenmesini, TCK 22/3 kusurlu fiilin neden olduğu durumları, TCK 62/1 ise alkollü araç kullanımını suç olarak tanımlamaktadır. TCK 63 ise, bilinçli taksirli suçlarda tayin edilecek ceza oranlarını belirlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2020/828 E. , 2021/6974 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm: TCK 85/1, 22/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair nedenlere ilişkin, katılanlar vekilinin sanık hakkında eksik cezaya hükmedildiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Alkollü sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal içerisinde, azami hız limitinin 30 km olduğu, tek yönlü, aydınlatmanın bulunduğu, asfalt kaplama cadde üzerinde, gece vakti hız limitlerinin üzerinde seyri esnasında kavşağa giriş yaptığı sırada alkolün ve ıslak zeminin etkisi ile direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüj üzerine çıkıp, işaret levhasına, reklam panosuna ve iki adet ağaca çarpması sonucu sanığın asli kusurlu olarak yolcu koltuğunda bulunan maktul ..."nun ölümüne sebebiyet verdiği olayda;
Olay günü kaza saatinden yaklaşık olarak bir buçuk saat sonra alınan kan örneği üzerinden yapılan ölçümle 0.96 promil alkollü olduğu doktor raporu ile tespit edilen ve kaza anında 1.00 promil üzerinde alkollü olduğu ve dava aşamasında yapılan incelemeler sonucu 08.05.2015 tarihinde hazırlanan bilirkişi raporuna göre azami hız limitinin 30 km olduğu yolda asgari 96km hızla gittiği anlaşılan sanık hakkında, tayin edilen temel cezanın bilinçli taksirle artırılması sırasında, bilinçli taksir oluşturan ihlalin birden fazla olduğu anlaşılmakla, arttırım oranının bu husus değerlendirilerek daha yüksek oranda belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde temel cezanın 1/3 oranında artırılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.