MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama


Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın 12.10.2017 tarihli celsede, zararının karşılanmasını istemediğini, sanığın cezalanadırılmasını istediğini beyan ettiği, sanığın da aynı celsede alınan savunmasında katılanın zararını karşılamak istediğini belirtmesi karşısında; katılana zarar miktarı açıklattırılıp, sanığa tevdi mahalli gösterilerek zararı giderme olanağı sağlandıktan sonra sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 168/2. maddesi şartlarının oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile sanık hakkında anılan madde hükümlerinin uygulanması; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasa"nın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında, sanığın adli sicil kaydına göre en ağır mahkumiyeti yerine daha az cezayı içeren ilamının tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından; ayrıca sanığın adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrüre esas alınan .... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/582 Esas ve 2011/645 Karar sayılı ilamına konu suçun 5237 sayılı TCK"nun 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu ve CMK"nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alınan bu suçtan dolayı uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak uzlaşma gerçekleştiği takdirde sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren .... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/730 Esas ve 2010/1727 Karar sayılı mahkumiyetinin tekerrür uygulamasına esas alınıp 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/582 Esas ve 2011/645 Karar sayılı ilamına konu olan 1 yıl hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmesi hususu infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozma ilamına, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/03/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.